Mina enam laimi ei osta…

… sest ta on lihtsalt üks õlise maitsega sidrun. Punkt.

Umbes 15 aastat tagasi ilmus poelettidele selline lahja õllekene nagu Saku On Ice laimiga. See oli mõnus, karge ja kergelt mõrkjas. Käesoleval aastal meenus nimetet toode ja oli ka poest võtta. Aga kus sa sellega- maitses magusalt, rasvaselt ja vastikult. Proovisin siis ka teisi laimiga tembitud õllesid … Tuborgi oma oli veel kõige hullem. Püüdsin nostalgiat tabada ning valasin külma pilsneri klaasi laimiviilude peale- ei sinnakantigi (ent siiski lähim meenutusele). Kasutasin ära ülejäänud laimi lisades selle viilakad veekannu. (selgituseks: me siin joome palju vett, minul läheb päevas küll vähemalt oma 3 liitrit). Vesi muutus magusaks, rasvaseks ja (ärge nüüd hakake arvama) odekolonniseks 😀

Edaspidi I stick to sidrun.

Vaata(n) raevus tagasi

Reform: 

1. Viime Eesti Euroopa viie jõukaima riigi hulka

2. Langetame tulumaksumäära aastaks 2011 18%-le ja aastaks 2015 12 protsendile

3. Käibemaksumäära ei muudeta

4. Pensionid kahekordistatakse nelja aastaga

5. Kehtestame riikliku ringiraha: 2000-kroonise iga-aastase pearaha igale kooliealisele (6–19-aastasele) lapsele, seda saab kasutada spordi- või huvialaringis osalemise eest tasumiseks.

Keskerakond:

1. Viime avalikus sektoris töötavate lasteaiakasvatajate, õpetajate, õppejõudude ja teadlaste, politseinike ja päästjate, sotsiaal- ja tervishoiutöötajate, kultuuri- ja sporditöötajate, tolli- ja maksuametnike ning piirivalvajate ja kaadrikaitseväelaste keskmise palga nelja aastaga 25 000 kroonini kuus.

2. Suurendame keskmist vanaduspensioni pooleni Eesti keskmisest netopalgast. Palgareformi täies mahus realiseerumisel on keskmine vanaduspension selleks tähtajaks üle 8000 krooni.
3. Kehtestame /…/ igakuise 3000-kroonise lapseraha, mida makstakse kuni lapse kolmeaastaseks saamiseni.
4. Kehtestame I klassi minevale lapsele lisaks omavalitsuste pakutavatele toetustele ühekordse riikliku aabitsatoetuse 5000 krooni.
5. Anname igale õpilasele võimaluse tasuta külastada /…/ põhikooli lõpus Ermitaaži ning gümnaasiumis Louvre’i või mõnda teist maailmatasemel muuseumi.

IRL:

1. Noorele perele oma kodu! Käivitame riigi toetusprogrammi lastega peredele, kes on võtnud eluasemelaenu oma kodu ostmiseks või renoveerimiseks. Toetuse ajaline ulatus ning soodustatud isikule esitatavad tingimused kehtestatakse eraldi seadusega.
2. Arvuti igale lapsele! Arvuti on tänapäeval üldhariduse omandamiseks hädavajalik õppevahend, mida pole paljudel vanematel aga võimalik oma lapsele osta. Algatame riikliku programmi, millega varustatakse põhikooli viimase klassi õpilased sülearvutitega.
3. Depolitiseerime riigi äriühingute nõukogud ja lõpetame riigikogu poliitikute osalemise nendes.
4. Lõpetame eriteenete eest kodakondsuse andmise.

Sotsid:

1. Tagame kõigile soovijatele sõime- ja lasteaiakohad.
2. Töötame välja üliõpilaste eluasemetoetuse ja transporditoetuse kava.
3.  Tõstame kultuurivaldkonna rahastamise mahu riigieelarves kolmelt protsendilt neljale.
4. Keskmine vanaduspension 5000 krooni aastaks 2010.
5. Peame vajalikuks priiskamist piirava maksu ehk luksusmaksu kehtestamist luksuskaupadele (õhusõidukid, kaatrid ja autod, mille väärtus ületab üht miljonit krooni).

Rahvaliit:

1. Kindlustame 2–7-aastastele lastele tasuta lastesõime- või -aiakoha, maksame lasteasutuse keskmise pearaha ulatuses hüvitist vanemaile, kellele kohalik omavalitsus ei suuda lastesõime- või -aiakohta pakkuda või ei võimalda lapse tervislik seisund lastekollektiivis osaleda.
2. Tõstame keskmise vanaduspensioni 2011. aastaks 6000 kroonini kuus ning töövõimetus- ja toitjakaotuspensione samas tempos vanaduspensioniga.
3. Rakendame tudengipalga kõigile nominaalajaga riiklike koolitustellimuskohti omavate õppekavade järgi õppivatele üliõpilastele. Bakalau­reuseõppes on see 2000 krooni ja magistriõppes 3000 krooni kuus, kutsekooliõpilastele tuleb maksta õppetoetust kuni poole miinimumpalga ulatuses.
4. Teeme aastas 60 000 krooni maksuvabaks!

Rohelised:

1. Me soovime seadustada otsedemokraatia, lähedaselt sellele, kuis see toimib Šveitsis. Nii et rahval oleks õigus algatada seaduseelnõusid ja neid panna ka siduvatele rahvahääletustele.
2. Keelame rämpstoidu müügi lasteaedade ja koolide territooriumil.
3. Eri- ja kõrgharidus peab olema tasuta ja kättesaadav kõigile, kellel selleks nii võimeid kui valmidust.
4. Soovime seadustada, et iga inimene saaks oma tuludeklaratsiooni täites suunata tulumaksusummast kuni viis protsenti vabaühenduste ja kuni 15 protsenti mingi kogukonna toetuseks.

allikas: internet

Mõni klann ülalnimetatutest on tänaseks eksistentsi lõpetanud, jumal temaga.

Aga kus on kõik muu mant, mis need, kes võimule said, täita lubasid?

*pettunult vasakule ära*

Tähelepanu, Mnemoturniir!

Või no peaaegu.
Küsib Abu Simbel Samblaveskilt:
Mis või kes on Telemakk?
Kas: A:pilti näitav lameekraaniga kassettmagnetofon
B:tegelane “Odüsseiast”
C:ebaõnnestunud telemark-maandumine
Tarkade klubi paneb pead kokku… ent pingutustest hoolimata ei suudeta vastust leida.

Vastab saatejuht:
ÕIGE VASTUS ON VARIANT B!
Allikas:
Esmaspäeva hilisõhtul kella 23 paiku näitas vähemtuntud telekanal LOLO TV multifilmi Odüsseuse eksirännakutest. Kodumaale naasnuna ootas teda ees poeg TELEMAKK (kirja pandud nii, nagu pealelugeja seda hääldas). Telemakist pidi kunagi saama ITAAKI kuningas.

***
Mida kõike ei õpi, kui öösel ei maga…

Mis meil viga on?

Juba teist päeva järjest loen blogipuust tütarlapse kõhnumislugusid.
Olete kursis?
Neiu on muidugi ladusa sulega ja kirjutab loetavalt, minul aga hakkas kurb. Ja inimesest kahju ka. Ei, mitte kahju sellest et inime nüüd soovitud kõhnuse saavutanud on ja end seejuures hästi tunneb, vastupidi. Sees hakkas kriipima hoopis põhjus, miks tüdruk nimetet tee ette võttis.
Ma pole küll kunagi olnud otseselt ülekaalus, vaid normaalkaalus (vähemalt nende tabelite ja KMI järgi). Kuid siiski.. Siiski ütlesid tuttavad tädid, et olen ilus ümar neiu. Ning klassiõed kirjutasid salmikusse iseloomustuse, et olen paks. Ka polnud mul ühtegi austajat, kuigi eakaaslastel juba vilgas seltsielu käis.
Meditsiin väidab, et tüdruk ei ole paks ega isegi mitte ülekaalus, klassiõed väidavad vastupidist. Usutakse siis keda? No ikka ühiskondlikku arvamust, eksole. Ja selle kohaselt ikka kohe pidi kõhn olema. Vastasel juhul oled veidrik, paaria ja vigane. Kuid sale olemine tundus väga oluline. Arvasin, et kõhnadel on elu kergem, kõik läheb paremini, nende vigadele vaadatakse läbi sõrmede ja lihtsalt elu on lill. Lahendus kõigile probleemidele ja igavese õnne valem – olla kõhn. Inime üritas õnne valemit järgida. Vahelduva eduga. Kuni põntsu põllumajandusele pani suure sümpaatia poolt hävitav kriitika: Kord sattusime mõlemad ühe tuttava sünnipäevale. Ja mingil hetkel juhtusime kõrvuti seisma.. ning ta patsutas mu kõhule ja küsis: “Kas oled rase vä?” See oli muidugi mõeldud solvanguna, sest tüüp naeris ja jalutas minema ning ka mu kõht polnud sugugi nii suur. No siinkohal julgen arvata, et kutt üritas omast arust vaimukas olla, neiu aga elas asja raskelt üle ja alustas dieeti teemal 900 kcal päevas. Teadmisi tervislikust toitumisest ammutas ta raamatutest ja foorumitest (!). Ja ennäe, kaal langeski 15 kilo võrra. (Et siis normaalkaal miinus 15, eks ole). Ja nüüd on inimene õnnelik, jälgib pidevalt, et vana kaal tagasi ei tuleks ja tunneb end hästi, sest kunagisele solvajale on koht kätte näidatud ja kõhnus saavutatud.
*ümberjutustuse lõpp*.
Minu jaoks on loetu aga kujukas näide sellest, mida võib ühiskondlik surve teha inimese mõttemaailmaga. Kui eakaaslased ei oleks veidi naiselikuma kehaga tüdrukule öelnud, et ta paks on- kas ta ise oleks selle peale tulnud? Kõhn olla- vot see on tase, olgu su kehaehitus muidu milline tahes. Ja iga hinna eest tuleb see saavutada. Sest kes ikka julgeks olla inetu pardipoeg ilusate seas? (mis siis, et me kõik teame, kuidas pardilugu lõppes). Aga kui kõhnuse asemel oleks moekas olla näiteks ühekäeline? Või tätoveeringutega kaetud? Massidega sarnanemiseks oleks siis ju vaja ka need kriteeriumid täita.
Ja kes olid ütlejad? Ikka eakaaslased. Ja kust nemad oma ammendamatud teadmised võtsid? Leiutasid ise või? Vaevalt küll. Eks ikka lugesid- kuulsid enda jaoks autoriteetsetest allikatest. Ja panid oma varsaajuga maailmas asjad paika. Ikka allikatele tuginedes. Tüdruku vanaemagi (ometi täiskasvanud inimene, ma eeldan) ei parandanud tüdruku enesehinnangut kuigivõrd.
Foorumid muidugi on tase omaette. Mistahes naistega seotud foorumites (delfi naistekas, perekool) läheb varem või hiljem lahmimiseks, isegi kui püstitatud teema asjalikke vastuseid eeldaks. Ikka leidub mõni, kes kõva kriitikat tehes ainuõiget tõde kuulutab ja teised maatasa materdab. Tühjad tünnid kõmisevad kõige valjemini?
Kuidagi veidralt keskendub ühiskondlik arvamus välistele parameetritele, kedagi ei huvita, mis toimub sees. Eks pindmine on enam silmaga näha, pinna alla piilumine nõuab süvenemist. Seda enamasti ei vaevuta tegema. Ei tea, mis takistab. Mõttelaiskus? Infomüra? Kleebime külge sildi “paks”, “loll”, “veider” ja oleme maru õnnelikud, karikas on vähemalt meist mööda läinud.
Hiljuti ütles mulle üks laps: ma ei taha, et mul midagi viga on. Ma jäin suu ammuli vaatama- kust sa võtad, et sul midagi viga on? Tuli välja: laps peab end lolliks kuna on paaris õppeaines teistest pisut aeglasem. Olgu öeldud, et nii mõneski muus aines annab paljudele silmad ette. Nii et tuleb välja- teistest erinev vrd vigane. Oleme osavad kleepima silte, kas pole? Teeks siis seda sildistamist vähemalt omas ajus kui just teisiti ei saa.
Eriti kui sildistamine käib niivõrd ajas muutuva nähtuse vastu kui seda on inimese füüsis.
Miks me ei keskendu sellele mis on jääv (muidugi eeldusel et maailmas üldse midagi jäävat on)?
Mis meil viga on?

Vajan vastuseid

Öeldakse et üks loll oskab rohkem küsida kui sada tarka vastata. Võtan täna lolli rolli enda kanda ja kurdan muret. Kui vastuse peaks andma 101 tarka (seega siis kahele küsimusele 202 tarka) peaks statistika järgi hiljemalt teisipäeva hommikuks vastused käes olema (mitte ei usu, et ükski mu blogi lugejatest loll on) 🙂 .
Küsimus nr 1:
MILLINE ON HEA TAIGNARULLIMISE ALUS JA KUST SEDA LEIDA?
Paar päeva tagasi pirukaid tehes suutsin isegi reklaamteksti koostamisega alustada antud tootele: Kas teile meeldib mässata pärmitaignaga, ent viimasel ajal tundub pigem, nagu mässaks taigen Teiega? Kas olete tüdinud jahust köögilaual ja põrandal? (Siinkohal reklaamnägu võiks teha “puhh” ja käsivarrega üle lauba tõmmata). Ja isegi hoolimata jahust jääb taigen naks ja naks laua külge kinni? (Reklaamnägu noogutab). Unustage kõik see! Meil on just täpselt, mida te vajate! ………………………………………………………………………..
Mida kirjutada punktiirile, selle kohta ootan vastuseid kommentaariumisse.
KÜSIMUS nr 2
TUVASTAME LAULU JA ESITAJAT
Teate jooki nimega “Monastõrskaja izba”? Ma küll tean. On ka üks laul, milles sellest joogist juttu, vist oli lausa korduvalt 🙂
Selle laulu nimi on …………………………………. ja esitaja …………………………………………………….
***
pikkade silmadega vastuseid ootama jäädes
Kirjasaatja
Sesamy

Kaitstud: Tase

See objekt on parooliga kaitstud. Vaatamiseks sisesta enda parool:

Posted in born yesterday, muig. Kommentaaride lugemiseks sisesta palun enda parool.

Eile ja täna

Eilne päev ei lõppenud kõige paremini. Kahjuks. Aga sellest ma kirjutama ei hakka; parem on ära unustada ja edasi elada.
Muide, kas te teadsite, et kui auto alla jäänud jalgrattur sureb kiirabiautos teel haiglasse, keerab kiirabi otsa ringi ja viib kadunukese sündmuskohale tagasi? Nii igatahes juhtus. Möödasõitjatel võis küll veider olla- nagu vaataks sündmust tagurpidi… kiirabi sööstab kohale ja tõstab inimkeha autost välja asfaldile. Ainult ellu enam ei ärganud.
Aga täna… täna on mul nimepäev. Kui ma oleks poisina sündinnud, siis oleksin Peeter. Ei tea, kuna Peetritel nimepäev on?
Äkki viitsin isegi kooki teha.